DIY防犯だけで守れる家・守れない家の違い
DIY防犯から防犯サービスに切り替える判断基準
miroku
記事内に商品プロモーションを含む場合があります。
Contents
スポンサーリンク
実践者が感じた「限界のサイン」
「とりあえずDIY防犯をやっていれば大丈夫」
私自身、そう思ってセンサーライトや補助錠、防犯砂利などを一通り導入してきました。
確かに、何もしない状態よりは安心感があります。
しかし、実際に生活の中で使い続けると、
「これはDIYではカバーしきれないな…」と感じる瞬間が何度もありました。
この記事では、DIY防犯から防犯サービスへ切り替えるべき判断基準を、実践者の目線で具体的に解説します。
そもそもDIY防犯が有効なのはどこまで？
DIY防犯が効果を発揮するのは、主に次のような場面です。
侵入の「下見」を諦めさせる
無施錠・無対策の家より目立たなくする
軽度な防犯意識のアピール
つまり、狙わせないための予防策としては優秀です。
しかし、
侵入された後
留守中・就寝中
自分や家族が対応できない時間帯
ここに対する対策は、DIYでは限界があります。
防犯サービスに切り替えるべき判断基準①
不在時間が長い生活になった
共働き・出張・旅行などで、「家が空っぽの時間が長い」と感じ始めたら要注意です。
DIY防犯は、その場で異変に気づいて初めて意味を持つ対策が多く、
センサーライトが点灯しても誰も確認できない
警報音が鳴っても近隣が気づかない
カメラ映像を見返すのは”事後”
というケースがほとんどです。
この段階では、異常時に第三者が対応する仕組みが必要になります。
防犯サービスに切り替えるべき判断基準②
「侵入されたらどうする？」と考え始めた
DIY防犯をやり込むほど、逆にこんな疑問が浮かびました。
・もし窓を割られたら？
・夜中に侵入されたら？
・自分が外出中だったら？
この問いに対して、DIY防犯の答えはほぼ一つです。
「その後どうにもならない」
防犯サービスは、
・侵入検知
・警備会社への自動通報
・駆けつけ対応
までを含めて初めて意味を持ちます。
防犯サービスに切り替えるべき判断基準③
家の立地・構造に不安がある
実践して分かったのは、家の条件によってDIY防犯の効き目は大きく変わるということ。
特に注意が必要なのは、
角地・旗竿地
人通りが少ない立地
築年数が古い家
裏口・勝手口がある戸建て
こうした家は、「侵入しやすさ」をDIYだけで潰すのが難しく、プロの設計視点がないと死角が残りやすいです。
防犯サービスに切り替えるべき判断基準④
家族の安心感がDIYでは足りない
防犯は、数値より感情が大事な場面もあります。
子どもが留守番する
高齢の親が一人で暮らす
夜間の物音に家族が不安を感じる
この場合、「対策している」ことより「何かあっても助けが来る」安心感の方が重要です。
DIY防犯では、この心理的な安心までカバーするのは難しいと感じました。
実践者が辿り着いた結論
DIY防犯＋防犯サービスが現実的
私が最終的に感じた答えはこれです。
DIY防犯 → 侵入させにくくする
防犯サービス → 侵入後に対応できる
どちらか一方ではなく、役割が違うものを組み合わせるのが現実的な防犯対策でした。
DIYでできることはしっかりやる。
その上で、「自分が対応できない部分」を防犯サービスで補う。
これが、無駄なく・後悔しにくい選択だと感じています。
まとめ：こんな人は切り替えを検討すべき
DIY防犯は一通りやった
不在時間が増えた
家族の安全を守りたい
侵入後の対応に不安がある
一つでも当てはまるなら、防犯サービスを”検討する段階”には入っています。
「まだ大丈夫」ではなく、「何かあった時にどうなるか」で判断する。
それが、DIY防犯を経験したからこそ分かった現実です。
DIY防犯の情報一覧
安く済ませたい人ほど注意！DIY防犯のコスト錯覚
DIY防犯＋プロ防犯のハイブリッド対策事例
防犯DIYの限界ライン？ここを超えたら危険
DIY防犯から防犯サービスに切り替える判断基準
もっと見る
スポンサーリンク
ABOUT ME
高齢者の親を持つ中で、自宅・実家の防犯対策を実践する中で、防犯に関する本や資料で知った情報を共有し、警鐘するために立ち上げたWEBサイトになります。
