郊外戸建ての防犯対策!カメラよりセコムが効いた理由
「防犯=カメラ」だと思い込んでいた
郊外の戸建てに住んでいる、または実家がある方なら、
一度はこう考えたことがあると思います。
「とりあえず防犯カメラを付ければ安心じゃない?」
私も防犯対策を考え始めた当初は、
カメラさえあれば大丈夫だと思っていました。
ですが、実際に郊外戸建ての環境を冷静に見ていくと、
カメラだけでは決定的に足りないと感じる場面が多かったのです。
郊外戸建ての防犯が難しい理由【現場感覚】
理由1:人通りが少なく「見られていない」
郊外住宅地は、
・夜になると人通りが激減
・近隣との距離がある
・街灯が少ない
このため、カメラがあっても”見ている人がいない”状態になりがちです。
理由2:空き巣は「映ること」をそれほど恐れていない
意外に思われるかもしれませんが、
・フードや帽子で顔を隠す
・夜間の暗さを利用する
・事前にカメラの位置を把握する
など、空き巣はカメラ対策を前提に行動しています。
映像が残っても、
「侵入後に逃げられればいい」
と考えるケースが多いのです。
理由3:侵入を止める力がない
カメラは、
・記録する
・後から確認する
ことはできますが、
侵入をその場で止める力はありません。
郊外戸建てのように
人の目が少ない場所では、
この点が致命的になります。
実践者として「セコムの方が効いた」と感じた理由
理由1:侵入前の”抑止力”が段違い
セコムを導入して感じた一番の違いは、
セコムステッカー
警戒中の表示
センサーの存在
これらが外から明確に分かることです。
「この家は面倒そうだ」と思わせる力は、
カメラよりも明らかに強いと感じました。
理由2:異常時に”今すぐ動く”仕組みがある
セコムは、
異常を検知
状況を確認
必要なら警備員が駆けつけ
というリアルタイム対応があります。
郊外戸建てでは、
通報が遅れる
近所に助けを求めにくい
という弱点があるため、
この即応性が非常に大きな意味を持ちました。
理由3:防犯の“抜け”を防げた
カメラ中心の防犯だと、
映っていない角度
夜間の死角
勝手口や裏側
がどうしても残ります。
セコムでは、
家全体
侵入口
敷地の死角
を含めて考えるため、
「そこ忘れてた…」がなくなりました。
カメラは「補助」、セコムは「軸」
誤解してほしくないのですが、
私はカメラが不要だとは思っていません。
ただし役割は明確です。
・カメラ=記録・確認
・セコム=抑止・即対応
郊外戸建てでは、
セコムを軸にして、カメラを補助で使う
このバランスが一番しっくりきました。
防犯初心者ほど「仕組み」に頼った方がいい
防犯は、
知識
経験
判断
が必要な分野です。
初心者が自己流で考えると、
どうしても抜けや偏りが出ます。
その点、
最初からプロの仕組みを取り入れる
のは、遠回りに見えて実は最短ルートだと感じました。
私が最初にやったのは資料請求だけ
いきなり契約したわけではありません。
無料
見るだけ
比較できる
資料を見ることで、
郊外戸建ての弱点
カメラの限界
必要な対策の全体像
が一気に整理できました。
まとめ:郊外戸建ての防犯は「効くかどうか」で選ぶ
人通りが少ない
夜は暗い
助けを呼びにくい
こうした郊外戸建てでは、
見ているだけの防犯より、動く防犯が効果的です。
私自身、カメラ中心の防犯から
セコムを軸にした防犯へ切り替えて、
初めて本当の安心を感じられるようになりました。
「防犯対策、何から始めよう」と悩んでいるなら、
まずは、無料の資料請求で全体像を知ることから始めてみてください。
それが、後悔しない防犯対策への第一歩になります。
>>>【公式】セキュリティは安心のSECOMホームセキュリティ資料請求はこちらSECOM(セコム)の情報一覧


