「自分で防犯」はどこまで可能?ALSOK導入で分かった現実
「自分で防犯していれば大丈夫」と思っていた頃の話
防犯対策を考え始めたとき、私も多くの人と同じように
「まずは自分でできることから」始めました。
玄関と窓に補助錠
センサーライトの設置
防犯フィルム
防犯カメラ(録画のみ)
当時は「ここまでやっていれば十分だろう」と本気で思っていました。
ですが今振り返ると、それは大きな勘違いでした。
自分でできる防犯対策は、どこまで有効なのか?
自己防犯でできること
自分で行う防犯対策の役割は、主にこの3つです。
1. 侵入しにくくする
2. 犯人に時間をかけさせる
3. 簡単な抑止効果を与える
これ自体は間違いではありません。
実際、何も対策していない家よりは、確実に安全です。
しかし、決定的に「できないこと」がある
DIY防犯を続ける中で、強く感じたのがこの点です。
異常が起きた「その瞬間」に、誰が対応するのか?
・留守中にセンサーが反応したら?
・深夜に侵入されたら?
・家族が一人の時に何か起きたら?
防犯グッズは知らせてはくれます。
でも、守ってはくれません。
ここが、自分で防犯する最大の限界でした。
ALSOK資料請求で突きつけられた現実
ALSOKの資料請求をして、最も印象に残ったのは
侵入犯罪の多くは「人が対応しない家」を狙うという事実です。
資料には次のような内容がありました。
防犯カメラだけの家は「記録されるだけ」と認識される
センサーライトは慣れた犯人には効果が薄い
最も嫌がられるのは「即時対応がある家」
つまり、防犯の本質は「設備」ではなく「対応力」だったのです。
実際にALSOKを導入して分かった違い
ALSOKを導入して、自己防犯との違いをはっきり実感しました。
特に違いを感じたのは、夜間と不在時の精神的な安心感です。
「自分で防犯」は無意味なのか?
結論から言うと、無意味ではありません。
ただし位置づけを間違えると危険です。
自分で防犯すれば十分
自分で防犯+プロのサポート
ALSOK導入後も、補助錠やセンサーライトは併用しています。
それらは防犯の土台として、確実に役立っています。
自己防犯に限界を感じる人の共通点
実体験から言うと、次に当てはまる人は要注意です。
共働きで家を空ける時間が長い
夜勤・出張が多い
実家や高齢の家族が心配
防犯グッズを増やしても不安が消えない
これらはすべて、「人の対応が必要な家庭」です。
まとめ:防犯は「どこまで自分でやるか」を決めること
「自分で防犯」は、侵入を遅らせることまでは可能です。
しかし、
守る
対応する
何かあった後まで考える
ここまで含めると、自己防犯だけでは限界があります。
ALSOKを導入して分かったのは、
防犯は”全部自分でやらない”ほうが安全だという現実でした。
まずは資料請求だけでも、防犯の考え方が大きく変わるはずです。
>>>【公式】24時間365日安心ALSOKホームセキュリティ資料請求はこちらALSOK(アルソック)の情報一覧


