防犯グッズの費用対効果を実践者が解説
防犯グッズの費用対効果を実践者が解説
miroku
記事内に商品プロモーションを含む場合があります。
Contents
スポンサーリンク
「高い＝安心」ではなかった現実
防犯対策を考えると、
「とりあえず高性能なものを」
と考えがちです。
しかし実際に自宅で対策してみると、
費用の割に効果が薄い防犯グッズも多い。
私は戸建て・賃貸両方で防犯を試し、
「これはお金をかける価値があった」
「これは正直いらなかった」
その差を体感しました。
この記事では、
防犯グッズの費用対効果を実体験ベースで解説します。
費用対効果が高い防犯グッズ
1：補助錠（数百円～数千円）
→ 費用対効果：非常に高い
2：センサーライト（2,000～5,000円）
→ 正しく使えば高コスパ
3：防犯フィルム（3,000～10,000円）
→ 貼る場所を絞れば高い費用対効果
費用対効果が低くなりがちな防犯グッズ
1：高機能すぎる防犯カメラ（3～10万円）
→ 管理できないとコスパ最悪
2：ダミー防犯カメラ（1,000～3,000円）
→ 心理的安心以上の効果は期待しにくい
3：防犯ステッカー単体使用（無料～数百円）
→ 他対策と組み合わせないと意味が薄い
実践者が考える「費用対効果が上がる順番」
いきなりカメラから入ると、
お金だけかかって効果が出ません。
費用対効果を下げる共通パターン
家に合っていない
付けすぎて管理不能
生活動線を邪魔
「安心感」重視で選ぶ
上記は、お金をかけても効果が出ない典型例です。
少ない予算で最大効果を出す考え方
防犯は、積み上げ型の対策。
高額機器より、地味でも効く対策を優先しましょう。
まとめ：防犯は「コスパ」で考えると失敗しにくい
高い＝安心ではない
安くても効くものは多い
自宅に合うかが最重要
実践して分かったのは、
費用対効果の高い防犯はシンプルということ。
「このお金、本当に守りに変わってる？」
その視点が、防犯で後悔しない最大のコツです。
防犯グッズ・設備の情報一覧
自宅に合わない防犯対策の見分け方
防犯設備を付けすぎて逆に危険になる理由
安い防犯カメラで後悔するパターン
防犯グッズを買う前に必ず確認すべきこと
もっと見る
スポンサーリンク
ABOUT ME
高齢者の親を持つ中で、自宅・実家の防犯対策を実践する中で、防犯に関する本や資料で知った情報を共有し、警鐘するために立ち上げたWEBサイトになります。
