屋外用DIY防犯カメラ診断
外装工事ヒカーク
DIY防犯
PR

DIY防犯だけで守れる家・守れない家の違い

miroku
記事内に商品プロモーションを含む場合があります。
スポンサーリンク

実践者が気づいた”決定的な差”

防犯対策を始めたとき、私はこう思っていました。

「とりあえずDIYを徹底すれば大丈夫だろう」

センサーライト、補助錠、防犯フィルム、防犯砂利。

やれることは一通りやりました。

確かに”無対策の家”ではなくなりました。

でも実践を重ねる中で気づいたのは、家によって、DIYだけで足りるケースと足りないケースがあるという現実でした。

この記事では、その違いを具体例でわかりやすく解説します。

まず結論:違いは「侵入後にどうなるか」

DIY防犯は基本的に、

▶ 侵入を迷わせる

▶ 侵入に時間をかけさせる

ための対策です。

問題は、

「それでも侵入された場合、どうなるか?」

ここが分かれ目になります。

DIY防犯だけで守れる家の特徴

① 常に人の気配がある家

・在宅時間が長い

・テレワーク中心

・家族の出入りが多い

この場合、DIY防犯は非常に効果的です。

センサーライトや警報音が鳴れば、すぐに対応できます。

「異変に気づける環境」がある家は、DIYとの相性が良いです。

② 住宅密集地・人通りが多い立地

・隣家との距離が近い

・夜でも明るい

・人目がある

こうした環境では、DIYの「光」「音」が十分抑止力になります。

犯人は“目立つ状況”を嫌うため、DIYでも守れる可能性が高いです。

③ 不在時間が短い家庭

・共働きでも帰宅が早い

・旅行が少ない

・長時間空けない

「無人時間が短い家」は、DIYでもカバーしやすいです。

DIY防犯だけでは守れない家の特徴

ここからが重要です。

① 長時間不在の家

・共働きで日中は完全無人

・出張が多い

・旅行が多い

この場合、センサーが反応しても

「誰も対応できない」

DIYは”知らせるだけ”で終わります。

② 人通りが少ない立地

・角地

・旗竿地

・裏道沿い

・夜は真っ暗

ここでは、ライトや警報音の効果が薄れます。

「多少音がしてもバレにくい」環境では、DIYだけでは不十分です。

③ 高齢者・子どもだけの時間がある

・親が一人暮らし

・子どもが留守番する

この場合、警報が鳴っても対応できない・逆にパニックになる可能性があります。

「鳴る」だけでは守れません。

④ 家の構造に死角が多い

・裏口がある

・勝手口が見えない

・窓が多い

・築年数が古い

DIYで全てをカバーするには、限界があります。

実践して分かった”見極めポイント”

自分の家がどちらか分からない場合、この質問をしてください。

異常が起きたら、誰が対応する?

夜中に侵入されたらどうする?

不在中の時間は完全に無防備ではないか?

この問いに明確な答えが出ないなら、DIYだけでは守りきれない可能性が高いです。

私が辿り着いた答え

DIY防犯は”土台”として優秀です。

でも、

▶ 対応

▶ 通報

▶ 駆けつけ

ここまではできません。

だから私は、DIYで侵入ハードルを上げ、不足部分を外部サービスで補う形に落ち着きました。

全部DIYに固執しないこと。

全部プロに頼らないこと。

家の条件で決めること。

これが一番合理的でした。

まとめ:守れる家かどうかは「環境」で決まる

DIY防犯だけで守れる家は存在します。

でも、すべての家がそうではありません。

違いは、

不在時間

立地

家族構成

構造

です。

「うちはどっちか?」を冷静に判断することが、遠回りしない防犯の第一歩。

守れる家の条件を外れているなら、次の対策を考えるタイミングかもしれません。

DIY防犯の情報一覧

もっと見る
DMM探偵
スポンサーリンク
ABOUT ME
ミロク
ミロク
自宅(実家)の防犯実践者
高齢者の親を持つ中で、自宅・実家の防犯対策を実践する中で、防犯に関する本や資料で知った情報を共有し、警鐘するために立ち上げたWEBサイトになります。
外装工事ヒカーク
記事URLをコピーしました